История русской почты - цельные вещи, видовые открытки, параходная земская русская почта в Китае - сайт коллекционеров отечественных почтовых отправлений

 

 

 

Обмен почт

(форум по почтовой истории России) 

 

 

Назад в Список тем

 

 

Тема 2.

Что можно было в начале ХХ века отправить 

по русской почте за 1 копейку?

 

 

moderator

24.04.2012, 19:30. 

Приведите примеры. Можно с иллюстрациями. Для начала назову один пример: по городской почте можно было отправить газету. Для этого даже выпустили три 1-копеечные маркированные бандерольные обертки (выпуски1890, 1891 и 1913 гг.; подробнее см. каталоги по цельным вещам Российской империи). Можно было обойтись и без этих оберток. В этом случае надо было скрутить или сложить газету, обернуть ее бумажной полоской и на последней написать адрес получателя, и наклеить марку номиналом 1 коп. Иногда марку наклеивали прямо на саму газету. В качестве примера приведу одну из маркированных оберток.

 

  

Форум 2.1

 

 

А что еще можно было переслать по почте за 1 копейку? Приведите иллюстрации.

 

 

expert

25.04.2012, 17:23.     

Еще по городской почте за одну копейку можно было отправить поздравительную открытку (при условии, что объем письменного сообщения не превышал 5 слов; тогда открытка шла как печатное произведение, а не как открытое письмо; хотя, это правило не всегда соблюдалось) или бандероль (конверт) с печатными произведениями до определенного веса. По названным примерам приведу две иллюстрации из нашего Интернет-магазина (см. Все почтовые отправления / 1910 / P0044 и 1913 / P0184).

 

P0044  

 

P0184 

 

 

 

admin

25.04.2012, 18:16. 

Напоминаю участникам обсуждения этой темы, что на нашем сайте есть раздел «Решаем задачи». И в этом разделе есть Задача № 8, где надо определить, марку какого номинала следует наклеить на ту или иную почтовую карточку. В одном из трех случаев как раз достаточно марки номиналом 1 копейка. Привожу иллюстрацию этой вещи и приглашаю всех участников Форума проверить свои знания в ходе решения различных задач в упомянутом разделе.

 

Задача 8

 

moderator

25.04.2012, 18:39.

Вот так мое начальство напоминает, что на нашем сайте кроме форума «Обмен почт» существуют и другие разделы. Однако пересылка поздравительных открыток по городской почте за одну копейку уже была отмечена выше. Поэтому предлагаю приводить иные примеры.

 

geo

25.04.2012, 18:51.

Где-то пару лет назад на форуме «Самовар» Американского общества русской филателии «Россика» уже возникала аналогичная тема. Только там речь шла о том, почему так дорого на каком-то аукционе выставлена русская карточка, франкированная 1-копеечной маркой. Итог обсуждения – дорого потому, что франкировка в 1 коп. является редкой. При этом если не ошибаюсь, не шла речь о других видах почтовых отправлений.

 

tsen

25.04.2012, 19:11.

У американцев одна тема – деньги. На каком-то американском аукционе (кажется, Raritan stamps) мне как-то попадалась карточка с маркой 1 коп. при стартовой цене в 400 баксов. В вашем Интернет-магазине все гораздо дешевле. Поэтому мы обсуждаем интересную тему, а американцы рассуждают о деньгах.

 

moderator

25.04.2012, 22:49

Делаю tsen замечание об отклонении от поставленной темы. Мы не обсуждаем денежные вопросы и не делаем замечания по дороговизне тех или иных предложений. На форуме «Обмен почт» обсуждаются исключительно вопросы отечественной почтовой истории. Поэтому в следующий раз буду во всех поступающих комментариях удалять любые рассуждения коммерческого характера, как и всё не имеющее отношения к истории русской почты. Прошу учесть это и не обижаться.

 

 

expert

26.04.2012, 11:46.

Форум «Самовар» − одна из лучших и старейших интернет-площадок для филателистических обсуждений, а общество «Россика» − самое уважаемое. Поэтому просил бы коллег учитывать это. Что же касается «американцев», то среди членов этого общества много наших соотечественников с большим филателистическим опытом. Хотел бы уточнить, что коллеги коснулись темы “Holiday postcard rates question” (закончилась в ноябре 2009 года), которая в разделе «Почтовая история» форума «Самовар» была самой обсуждаемой (28 откликов; это довольно много если учесть, что на большинство их тем приходит от нуля до пяти ответов).

 

 

moderator

26.04.2012, 16:51.

Да, мы отклонились от темы. Попрошу коллег высказываться по теме и не обижать другие форумы и сайты. Итак, что еще кроме газет, поздравительных открыток и бандеролей с печатными произведениями можно было отправить по русской почте за 1 копейку?

 

expert

26.04.2012,17:09.

Еще можно было отправить приглашение на какое-нибудь мероприятие, вложив в конверт программу этого мероприятия или пригласительный билет. Правда, надо было доказать почтово-телеграфному чиновнику, что пересылается именно приглашение, а не письменное сообщение. Различным обществам, регулярно проводящим свои заседания, почтовики верили больше и, как правило, не требовали доказательств. Однако всякое случалось. Приведу скан конверта, на котором почтово-телеграфный чиновник карандашом написал «Повестка» и «РБО» (= Русское Библиологическое Общество).

 

Форум 2.2

 

Еще одной иллюстрацией может служить повестка, отправленная тому же адресату.

 

Форум 2.3

 

Прошу обратить внимание, что это специальный бланк, на котором типографским способом отпечатано «Повестка» и «Здесь», то есть подразумевалась пересылка по городской почте по тарифу бандерольных отправлений с печатными произведениями. В качестве примера пересылки приглашений на частные мероприятия может служить конверт под визитку (размер 110 х 73 мм).

 

Форум 2.4

 

geo

26.04.2012, 17:28.

Во втором примере с бланком «Повестка», наверное, имеется какой-то текст самой повестки. Если это так, то хотелось бы увидеть то, что почтовые чиновники воспринимали за повестку.

 

 

expert

26.04.2012, 19:35.

Повестка (157 х 223 мм) была сложена в три раза. Привожу изображение другой стороны листа с текстом собственно повестки.

 

Форум 2.3 оборот

 

moderator

26.04.2012, 23:30.

Мы существенно продвинулись в понимании того, что можно было в начале ХХ века переслать по русской почте за 1 копейку. Это газеты, поздравительные открытки, бандероли с печатными произведениями, повестки и визитки. Что еще?

 

tsen

27.04.2012, 10:11.

Насколько понял, говорим в основном о городской почте. А как же пересылка между городами империи? Какие там были тарифы? 

 

 

expert

27.04.2012, 18:44.

Для городской корреспонденции тариф в одну копейку распространялся только на пересылку бандеролей. Бандероли с печатными произведениями стали отправляться с 15 апреля 1866 г. из расчета 1 коп. за 1 печатный лист; с 1 января 1870 г. стали брать 1 коп. за 3 лота (1 русский лот = 12,797 гр.); с 19 июня 1875 г. можно было уже 4 лота отправлять за 1 копейку. Так продолжалось до 15 августа 1917 г., когда это удовольствие стало стоить 2 копейки. Эти же тарифы распространялись и на бандерольные отправления с деловыми бумагами, но только до 1 апреля 1889 г., когда тариф повысили до 3 коп. Что же касается иногородней корреспонденции, то за 1 копейку можно было отправить любую бандероль весом 3,25 лота только с 15 апреля 1866 г. по 31 декабря 1869 г. Оболочки бандерольных иногородних отправлений этого периода почти не сохранились. Также большой редкостью характеризуются «случайные вещи» (см. Словарь), т.е. иногородняя корреспонденция, франкированная 1-копеечной маркой и пропущенная почтой без взыскания доплаты. Всё остальное – городская корреспонденция, в которой «печатным произведением» считались газеты, визитки, поздравительные открытки и др.

 

tsen

27.04.2012, 23:29.

Получается, мы исчерпали данную тему? По городу все перечислили, а межгород столь редок, что невозможно привести хоть один пример.

 

 

moderator

28.04.2012, 17:33.

Рано еще закрывать данную тему. По городской почте много чего пересылали. Кроме этого, всегда существуют отклонения от почтовых правил, т.е. случайные вещи. Они, пожалуй, еще более интересны, чем «правильные» почтовые отправления. Какие можно привести иллюстрации на сей счет? 

 

expert

28.04.2012, 18:52.

Приведу уникальную вещь – малоформатное (89 х 54 мм) печатное произведение, отправленное из Канска (Енисейская губерния) в Иркутск в 1904 году. Эта иллюстрированная почтовая карточка не нарушала «правило пяти слов» (весь текст: «Х.В.», т.е. Христос Воскресе) и за 1 копейку вполне могла быть отправлена в пределах уездного города Канска. По тарифу от 19.06.1875 за пересылку этой карточки в Иркутск должны были взять 2 копейки. Однако этого не сделали – нет доплатного штампа.

 

                    Форум 2.5  Форум 2.5о 

 

 

tsen

28.04.2012, 22:14.

Впервые вижу такую маленькую открытку, а еще и прошедшую почту. Сохранились же такие суперраритеты. «Копеечная» тема все больше мне нравится. Так дойдет до того, что начну коллекционировать подобные вещи, пока на них не поднялась цена.

 

 

moderator

29.04.2012, 17:25.

На сегодня «копеечная тема» (как выразился tsen) является самой обсуждаемой на Форуме. Однако кроме эмоций желательно приводить новые примеры 1-копеечной франкировки почтовых отправлений. 

 

expert

29.04.2012, 18:50.

Самая относительно большая группа случайных вещей – печатные произведения в виде открыток с 1-копеечной франкировкой и нарушением «правила пяти слов». При этом не должно быть доплатных штампов, переводящих их в категории открытых или закрытых писем. Приведу два пасхальных примера 1913 года по Иркутску.

 

               Форум 2.6      Форум 2.6о 

 

        Форум 2.7      Форум 2.7о 

 

Оборотную сторону обоих карточек привел специально, чтобы показать отсутствие на них марок на 2 копейки (иногда марки наклеивали и на иллюстративную сторону карточек).

 

geo

29.04.2012, 23:47.

Согласен с tsen о том, что это очень интересная тема. Лично я вообще впервые слышу об этом. Здесь надо опираться на почтовые тарифы. Хотелось бы узнать, существовали или нет в Российской империи тарифы менее 1 копейки? Например, 0,5 копеек.

 

 

moderator

30.04.2012, 19:00.

В марочный период почтовой истории минимальный номинал марок составлял как раз одну копейку. Поэтому тарифы не могли быть ниже этого минимума. Отсюда получается, что эта тема посвящена минимальному почтовому тарифу Российской империи.

 

tsen

01.05.2012, 09:41.

Значит, «копеечная» тема не может перерасти в «полукопеечную» тему. А может ли быть «безкопеечная» тема? В моей коллекции большинство вещей как раз не франкировано, так как корреспонденция военнопленных пересылалась бесплатно. Даже копейку не брали также за пересылку казенной корреспонденции и приравненной к ней. А была ли частная корреспонденция, которая не являлась льготной, но пересылалась бесплатно?

 

moderator

01.05.2012, 12:44.

Мы отклонились от «копеечной темы». По почтовым правилам тех лет всякая частная корреспонденция оплачивалась либо отправителем («франко»), либо получателем («порто»). Возможно, эту тему поставлю отдельно после некоторых консультаций. Сейчас же мы продолжаем обсуждение 1-копеечной франкировки.

 

geo

01.05.2012, 15:18.

Мы забыли, что помимо городской и иногородней корреспонденции существовала также международная почта. Известны ли почтовые отправления из одной страны в другую с 1-копеечной франкировкой?

 

expert

04.05.2012, 17:41.

Минимальный тариф на заграничные бандерольные отправления с печатными произведениями составлял 2 копейки с 1 января 1866 г. по 31 марта 1889 г. и с деловыми бумагами или образчиками товаров – 2 копейки с 1 января 1866 г. по 19 марта 1879 г. Таким образом, 1-копеечный тариф существовал только для внутренней корреспонденции.

 

tsen

04.05.2012, 21:07.

Как ни крути, а «копеечная» тема – это в основном внутригородская тема.

 

geo

04.05.2012, 23:28.

Из приведенных иллюстраций следует, что бандероли с печатными произведениями пересылались только в губернских городах. Известны ли случаи 1-копеечной франкировки вещей, доставленных внутри уездных городов?

 

moderator

06.05.2012, 10:46.

Одна иллюстрация делает намек на это. Речь идет об уездном городе Канске. Другие примеры пока неизвестны. Скорее всего, «копеечная тема» проявлялась в тех населенных пунктах, где была городская почта. К сожалению, список таких городов мне не известен.

 

expert

06.05.2012, 11:31.

Это надо смотреть по каждой губернии отдельно. Такие списки предлагались губернскими почтовыми конторами, обсуждались в почтовых округах и утверждались Почтовым департаментом. Например, в Иркутской губернии городская почта существовала только в губернском городе Иркутске и уездном городе Нижнеудинске.

 

moderator

07.05.2012,23:33.

Поздравляю всех участников обсуждения этой темы и посетителей нашего Форума с установлением своеобразного рекорда – наибольшего количества ответов, поступивших по одной русской почтово-исторической теме! Прежний рекорд, напомню, принадлежал форуму «Самовар» и составлял 28 откликов на их «копеечную тему». Я уже не говорю о количестве приведенных иллюстраций – в этом плане мы «впереди планеты всей». Ура, господа-товарищи! Но это еще не окончание обсуждения данной темы, а лишь промежуточный финиш.

 

alex

27.05.2012, 11:03.

Мало ли чего может произойти в жизни. Например, 100 лет назад какой-нибудь мужик зашел в почтовое отделение купить марку для поздравительной открытки, а в кармане оказалась только одна копейка. Допустим, он купил 1-копеечную марку, наклеил ее на открытку и передал почтовому чиновнику с извинениями. Мол, так и так, последнюю копейку отдаю. Могла ли быть отправлена такая открытка, если письменное сообщение на ней было значительно более пяти слов?

 

forward

29.05.2012, 08:40.

Такую почтовую карточку могли принять к пересылке по почте с наложением штампа «ДОПЛАТИТЬ» и вписанной в этот штамп цифрой 4 коп. Тогда недостающие деньги взыскали бы с получателя открытки и при этом в двойном размере (3 коп. – 1 коп. = 2 коп. х 2 = 4 коп.). Однако здесь возникает этический момент: допустимо ли поздравлять кого-то за его счет. Поэтому по старой русской традиции надо «поскрести по сусекам» и найти недостающие 2 копейки, после чего и отправлять поздравительную открытку. Это в случае иногородней корреспонденции. Если же открытка пересылалась по местной почте, то надо было укладываться в пять слов и тогда не пришлось бы изыскивать дополнительные копейки.

 

philaimperia

29.05.2012, 11:43.

Пример повторного использования марки при 1-копеечной франкировке (Рождественское поздравление до 5 слов от 22.12.1910). Замечено почтовым чиновником и взята доплата (1 коп. х 2 = 2 коп.).

 

Форум 2 филимперия

 

riverman

30.05.2012. 19:49.

Повторное использование марок – это почтовый криминал. На приведенной иллюстрации не очень видны остатки мастики от предыдущего гашения этой марки. Возможно, они на самом деле имеются, и почтово-телеграфный чиновник оказался очень внимательным. На практике, «в суете почтовых дел» рассмотреть остатки прежней мастики очень сложно. Особенно, если они еле заметны. На мой взгляд, все было гораздо проще: в 1910 году на открытку должны были наклеить 1-копеечную марку из 19-го выпуска Российской империи, а увидев марку, изъятую уже из обращения, почтово-телеграфный чиновник принял правильное решение взыскать доплату с получателя. Сделать это было довольно просто, поскольку марка номиналом 1 коп. из 19-го выпуска существенно отличалась по рисунку от 1-копеечных марок 17-го и 13-го выпусков.

 

monarchist

31.05.2012, 18:15.

Мы отклонились от поставленной темы. Даже если это повторное использование 1-копеечной марки, то у нас тема о том, что можно было переслать по русской почте за одну копейку. То, что можно было отправить открытку по городской почте по тарифу печатного произведения (1 коп.), мы уже упоминали. Давайте двигаться дальше.

 

moderator

03.06.2012, 08:00.

Обращаю внимание участников обсуждения «копеечной» темы, что в 12-й теме опять «всплыла» 1-копеечная франкировка. Правда, теперь уже применительно к нарушениям почтовых правил. Надеюсь, эта дополнительная информация пригодится и для понимания данной – второй – темы.

 

philaimperia

06.06.2012, 15:36.

Ещё один пример – почтовое отправление 1904 года из Москвы в Феллин с 1-копеечной франкировкой (вместо 2 коп.).

 

Форум 2 филимперия Феллин 

 

Форум 2 филимперия Феллин оборот

 

expert

11.06.2012, 15:30.

Для правильного понимания сроков использования тех или иных почтовых марок (включая номиналом 1 коп.) надо опираться на официальные разъяснения. По этому поводу приведу заметку из газеты «Иркутские губернские ведомости»: «От Начальника Ирк. Почт. Конторы. В «Правительственном Вестнике» от 12-го декабря 1909 года было объявлено, что почтовые марки в 1, 2, 3, 4, 7, 10, 14, 15, 25, 50 и 70 копеек, а также бланки для писем в 7 коп., прежних образцов будут изъяты из обращения 1 мая 1910 г., от 13 апреля и 20 августа 1910 г. было объявлено об изъятии из обращения почтовых марок в 35 к., 1 р. и открытых писем в 3 к. и 6 к. (с ответом) прежних образцов 1 января 1910 г., а после этого срока будут считаться недействительными». Поэтому пример почтового отправления от 22.12.1910, приведенный philaimperia, как раз подпадает под это распоряжение – франкировку «считать недействительной».

 

riverman

11.06.2012, 21:52.

Несколько раз по ходу обсуждения этой темы упоминался лимит в 5 слов. Можно было использовать любые слова? Или же были ограничения на специфику этих слов?

 

 

expert

12.06.2012, 17:10.

По этому поводу было дано разъяснение в «Правительственном Вестнике» (апрель 1905 г.): «С.-Петербургский почтамт объявляет, что бандероли с визитными карточками и поздравительными письмами, разсылаемые на праздник св. Пасхи, могут быть сдаваемы с 8-го по 15-е апреля на руки чиновникам в почтамте и в городских почтовых отделениях. При этих условиях корреспонденция будет доставлена непременно в первый день Пасхи. Примечание. На визитных карточках разрешается рукописно прибавлять пожелания, поздравления и прочие выражения вежливости, сделанные, однако, не более, как в пяти словах; другие надписи, имеющие характер текущей переписки, не дозволяются и карточки с такими надписями оплачиваются, как письма». Таким образом, пять слов должны включать только «выражения вежливости».

 

riverman

13.06.2012, 18:22.

Эти требования были введены в 1905 году или существовали и до этого?

 

expert

14.06.2012, 12:15.

Разрешение на размещение на печатных произведениях рукописных отметок сверх принятых надписей (адреса, исправления ошибок в напечатанном тексте и некоторых других технических пометок) было сделано в 1892 году в постановлении по почтовой части. Привожу разъяснение от Главного управления почт и телеграфов, опубликованное в «Правительственном Вестнике» (1892 год): «С 19-го июня (1 июля) сего года действующие правила для пересылки внутренней и международной почтовой корреспонденции дополняются следующими постановлениями: … 5. При пересылке печатных произведений за уменьшенную таксу, дозволяется:

а) рукописно прибавлять на печатных и гравированных визитных карточках адрес отправителя и его звание, равно условные первоначальные буквы (напр. С.Н.Г. – «с новым годом», и т.п.);

б) обозначать или изменять на самом печатном произведении, рукописно или механическим способом, время отправления, подпись или торговую фирму и род занятий, равно место жительства отправителя; …

ж) обозначать (рукописно или механическим способом) на пригласительных билетах наименование приглашаемого, время, цель и место собрания; …

и) раскрашивать картинки мод, географические карты, и проч. …

8. Бандерольные отправления вовсе не франкированные или заделанные так, что неудобно поверить вложение, равно превышающие установленные для них пределы веса и размера, не отправляются по назначению, и такая корреспонденция, если она была допущена, по ошибке, к отправлению, должна быть возвращаема местом назначения в место подачи, для выдачи отправителю, по возможности». Из этого документа видно, что кроме данных об отправителе, получателе, месте и времени проведения мероприятия допускались только сокращения – С.Н.Г., Х.В. (=Христос Воскресе) и им подобные. Что касается введения «правила 5 слов», то это было сделано в начале ХХ века, где-то между 1901-м и 1905-м годами.

 

tsen

06.07.2012, 08:29.

Сокращение Х.В. мне попадалось, а вот С.Н.Г. и другие – нет. У россиянина СНГ – это Содружество Независимых Государств. Впервые узнал о другой расшифровке СНГ. Надо понимать, что «механически» изменять что-то на печатном произведении можно было только на печатной машинке.

 

sotnik

14.07.2012, 20:20.

Интересная тема. Несколько раз перечитывал. В Империи за одну копейку можно было переслать по почте разные отправления. Хотелось бы спросить у современных почтовых работников – а что можно переслать по российской почте за 1 копейку? Увы. Ничего. И за 1 рубль тоже ничего. Такие нынче времена. По этой теме не совсем понял – если на почтовом отправлении наклеена 1-копеечная марка и стоит штемпель доплаты, то такая корреспонденция не относится к обсуждаемой теме?

 

forward

21.07.2012, 20:34.

Не относится. Доплатные штемпеля ставились на ту корреспонденцию, которая нарушала установленные почтовые правила. Если должна присутствовать, например, 3-копеечная марка, а на открытку наклеена только марка номиналом 1 копейка, то это не означает, что за одну копейку можно переслать данную открытку. Другое дело, что почтовый чиновник мог не заменить нарушение почтовых правил, но это уже иная тема. В рамках же этой темы мы рассматриваем только случая пересылки корреспонденции за 1 коп. без нарушения почтовых правил.

 

tsen

29.07.2012, 19:46.

И что же, мы перечислили все известные почтовые отправления с 1-копеечной франкировкой? Добавить нечего? А где пробы, эссе и прочие «прибамбасы»?

 

forward

11.08.2012, 18:05.

Пробы известны только по 1-копеечной маркированной бандерольной оболочке. Однако они почту не проходили и в этом плане не совсем подходят под данную тему.

 

postrider

22.08.2012, 17:41.

Хоть почту эти вещи и не проходили, но для познавательных целей приведу эссе 1-копеечной бандерольной оболочки.

 

Эссе 1 коп. банд. оболочки.

 

stas

16.09.2012, 18:53.

Получается, что однокопеечная франкировка может присутствовать, но из-за нарушения тарифа ставился штемпель доплаты, и тогда почтовое отправление нельзя уже относить к «копеечной» теме. Можно привести иллюстрацию хотя бы одной такой вещи (с 1-копеечной маркой и штемпелем доплаты; приведенный уже пример связан не с тарифом, а с неправильной маркой)?

 

postrider

16.09.2012, 19:49.

Привожу такой пример. Здесь доплату в 4 копейки взяли за то, что пересылка открытых писем в другие города стоила 3 коп. Если бы отправитель написал на адресной стороне открытки «Печатное», то тогда бы доплата составила 2 копейки.

 

Доплата при 1 коп. 1904 г. 

 

Доплата при 1 коп. 1904 г. оборот 

 

rusfil

09.10.2012, 17:32.

Хотелось бы увидеть полный список различных видов корреспонденции, которую можно было в Российской империи переслать по почте за одну копейку, а то по ходу обсуждения этой темы все они как-то «разбросаны».

 

forward

18.10.2012, 19:51.

Всё, что можно переслать по городской почте как бандерольное отправление с печатными произведениями, относится к «копеечной» теме.

 

postrider

03.11.2012, 11:26.

Интересная получилась тема. При этом, более содержательная, чем «копеечная» тема на форуме Samovar. Однако всё когда-то заканчивается и мы, похоже, исчерпали эту тему. Предлагаю завершить её обсуждение.

 

Фрагмент дискуссии, проходившей во Всероссийской экспертной сети по истории русской почты:

 

monarchist

24.04.2013, 19:36.

Сегодня исполняется годовщина интернет-обсуждения 2-й темы. Поздравляю, коллеги! На мой взгляд, получился очень интересный контент. В отличие от других тем, эта тема в основном обсуждалась в рамках форума «Обмен почт». Во Всероссийской экспертной сети мы только провели экспертизу нескольких почтовых отправлений с 1-копеечной франкировкой. Конечно, получились довольно оригинальные выводы, но это никак не может сказаться на общем представлении о «копеечной теме».  

 

 

Фрагмент дискуссии, проходившей во Всероссийской экспертной сети по истории русской почты:

 

monarchist

24.04.2013, 19:36.

Сегодня исполняется годовщина интернет-обсуждения 2-й темы. Поздравляю, коллеги! На мой взгляд, получился очень интересный контент. В отличие от других тем, эта тема в основном обсуждалась в рамках форума «Обмен почт». Во Всероссийской экспертной сети мы только провели экспертизу нескольких почтовых отправлений с 1-копеечной франкировкой. Конечно, получились довольно оригинальные выводы, но это никак не может сказаться на общем представлении о «копеечной теме».  

 

 

Фрагмент дискуссии, проходившей во Всероссийской экспертной сети по истории русской почты:

 

anastas

24.04.2014, 21:39.

"Копеечной" теме - два года. Поздравляю, коллеги! Уже звучали предложения поставить на обсуждение во Всероссийской экспертной сети "двухкопеечную" и "трехкопеечную" темы. Не думаю, что это будет интереснее "копеечной" темы. Зачем мелочиться? Лучше сразу перейти к "рублевой" теме. Между прочим, марки номиналом 1 руб. очень редко встречаются на обычной почтовой корреспонденции до 1917 года.  

 

 

Фрагмент дискуссии, проходившей во Всероссийской экспертной сети по истории русской почты:

 

psb

24.04.2015, 20:22.

Отмечая трехлетие обсуждения второй темы, обращаю внимание коллег на всплеск интереса к этой теме, произошедший в начале 2015 года. Об этом свидетельствует количество просмотров на форуме "Обмен почт" и мартовско-апрельская дискуссия у нас во Всероссийской экспертной сети. Вот ведь какая долгоиграющая тема зародилась три года назад.

 

Фрагмент дискуссии, проходившей во Всероссийской экспертной сети по истории русской почты:

 

anastas

24.04.2016, 23:48.

Я тут почти за дежурного по теме. "Копеечная" тема по количеству просмотров на сайте "История русской почты" вышла в лидеры среди первых шести тем, которые были запущены в аплеле 2012 года.  

 

Фрагмент дискуссии, проходившей во Всероссийской экспертной сети по истории русской почты:

 

moderator

24.04.2017, 12:05.

Продолжаем пятилетние юбилеи тем форума "Обмен почт". "Копеечная" тема - один из популярных разделов сайта "История русской почты". Пользуясь доступом к служебной информации, вслед за нашим уважаемым главным администратором приведу статистику просмотров второй темы в 2014 - 2017 гг.:

 

2014 г. (январь - декабрь): 202, 289, 225, 501, 333, 149, 204, 157, 147, 177, 276, 392;

2015 г. (январь - декабрь): 210, 272, 423, 221, 254, 154, 252, 241, 194, 239, 333, 332;

2016 г. (январб - декабрь): 355, 490, 293, 193, 241, 183, 198, 223, 421, 301, 484, 468;

2017 г. (январь - март): 467, 358, 370.

Для очень узкой проблематики по коллекционированию получаются относительно неплохие результаты. С чем всех и поздравляю! 

 

 

forward

24.04.2017, 17:22.

Поскольку принимаю посильное участие в работе шести различных форумов, то могу сравнивать. Из этого сравнения получились следующие выводы: 1) интернет-форумы так долго не живут (в далеком 2012 г. было побольше свободного времени и тогда начал посылать комментарии на 12 или 13 форумов, из них сегодня функционирует только один - "Обмен почт"; правда, в урезанном виде, но работает, а об остальных давно ничего не слышно); 2) "кривая" посещаемости форумов по коллекционированию имеет для всех примерно одинаковый вид - всплеск в начале и далее затухание той или иной продолжительности до полного закрытия темы (единственное исключение - форум "Обмен почт", где по некоторым темам современное количество просмотров превышает изначальное их число; феноменально!); 3) на отечественных форумах по коллекционированию ежемесячное количество просмотров невелико - счет в большинстве случаев идет на десятки, а, к примеру, по второй теме, которая явно уступает 16-й теме, - на сотни. Таким образом, в сегменте коллекционеров в Рунете форум "Обмен почт", по моим наблюдениям, является самым посещаемым (по количеству просмотров, приходящихся на одну тему).  

 

Назад в Список тем

 

 

 

 

 

Обмен почт
(форум по почтовой истории России) 
 
Тема 2.
Что можно было в начале ХХ века отправить по русской почте 
за 1 копейку?
moderator
00.00.2012, 00:00. 
     Приведите примеры. Можно с иллюстрациями. Для начала назову один пример: по городской почте можно было отправить газету. Для этого даже выпустили три 1-копеечные маркированные бандерольные обертки (выпуски1890, 1891 и 1913 гг.; 
подробнее см. каталоги по цельным вещам Российской империи). Можно было обойтись и без этих оберток. В этом случае надо было скрутить или сложить газету, обернуть ее бумажной полоской и на последней написать адрес получателя, и наклеить марку номиналом 1 коп. Иногда марку наклеивали прямо на саму газету. В качестве примера приведу одну из маркированных оберток.
Изображение (Форум 2.1).
     А что еще можно было переслать по почте за 1 копейку? Приведите иллюстрации.
expert
00.00.2012, 00:00.     
     Еще по городской почте за одну копейку можно было отправить поздравительную открытку (при условии, что объем письменного сообщения не превышал 5 слов; тогда открытка шла как печатное произведение, а не как открытое письмо; хотя, это правило не всегда соблюдалось) или бандероль (конверт) с печатными произведениями до определенного веса. По названным примерам приведу две иллюстрации из нашего Интернет-магазина (см. Все почтовые отправления / 1910 / P0044 и 1913 / P0184).
        
Изображения (Форум 2.2 и 2.3).